دولت نهم، جهاد برای ظهور

امروز آقای لاریجانی در مجلس حرف از پیام آقا برای اجرایی شدن الگوی مصرف می زد و به دولت می گفت که برای انجام این کار اگر احتیاجی به قانون دارد بیاید و مجلس آمادگی همکاری با دولت در این زمینه را دارد. بسیار خوب آقای لاریجانی! اما همگی می دانند که این دولت دولت صرفه جویی می باشد و رویه ای که دولت از زمان شهرداری به دولت تسری داده بود باعث کاهش هزینه ها در بسیاری از بخشهای خود شده است اما شاید باز هم احتیاج به صرفه جویی بیشتر باشد که بسیار هم قابل تقدیر می باشد. اما آقای لاریجانی همیشه گفته اند یک سوزن به خودت بزن یک جوالدوز به دیگران! همین چند ماه پیش بود که آقای کامران نماینده اصفهان مطلبی را افشا و به آن اعتراض کرد که با واکنش منفی و تند رییس مجلس و چند تن دیگر از نمایندگان مواجه شده بود. ماجرا اینگونه بود که مجلس برای نمایندگان فاقد مسکن وام صد میلیون تومانی در نظر گرفته بود تا برای چهار سال نمایندگی دوره هشتم مجلس خانه ای در جنوب و محله های فقیر نشین تهران!!! برای خودشان فراهم کنند.

خوب، بسیار واضح است که این پول که از قضا سی میلیون تومان برای ودیعه و مبلغ هفتاد میلیون برای اجاره خانه برای مدت چهار سال نمایدگی در نظر گرفته شده است بسیار قابل توجه می باشد. چرا که با این پول یعنی هفتاد میلیون میتوان ماهی حدود یک میلیون و چهارصد و شصت هزار تومان در ماه اجاره خانه پرداخت. فی الجمله بماند که  از زمان تصویب این مبلغ برای نمایندگان چند ماهی هم از دوره نمایندگی آنها گذشته بود. پس با این حساب فکر کنم باید به سختی دنبال مسکنی گشت که سی میلیون پول پیش و یک میلیون و چهارصد و شصت هراز تومان اجاره بهای آن را پرداخت چون بسیاری از خانه های لوکس و گران قیمت اجاره ای کمتر از این مقدار را دارند! آقای لاریجانی با عصبانیت از اقدام افشاگرانه حسین کامران می گفت که تازه این مبلغ هم وام است و باز پس  گرفته خواهد شد. بسیار خوب آقای لاریجانی اگر وام هم است آیا امکان این وجود دارد که بقیه مردم هم از این وام ها و یا حتی مقادیر بسیار کمتر از این را هم دریافت کنند یا نه  فقط یک رانتی است در اختیار مجلس؟ آیا نماینده اگر خانه ای در اختیار نداشته باشد و یا در محلات فقیر نشین زندگی کند تمرکز لازم برای تصمیم گیری در مجلس را ندارد؟ آیا شان مجلس و نمایندگا ان پایین می آید اگر نماینده ای مشکل مسکن داشته باشد؟

جواب همه این سئوالات بسیار ساده و روشن است. متاسفانه امکاناتی مثل این وامها رانتهای هستند که که در اختیار نمایندگان مجلس می باشند و نمایندگان مجلس برغم در اختیار داشتن آنها هم  مشاهده می شود که در مجلس به دنبال امور جانبی می باشند و البته این موضوع از ابتدا هم به عنوان یک اپیدمی در مجلش شورای اسلامی وجود داشته است که در هنگام مذاکرات علنی بسیاری از نمایندگان مشغول صحبت کردن با یکدیگر و کارهای جانبی هستند و بسیاری از مواقع مجلس بیشتر شبیه تنبل خانه شاه عباشی می باشد تا یک پارلمان منسجم.

ضمن آنکه تعداد زیادی از نمایندگان شهرستانی هم هستند که در تهران صاحب خانه می باشند. پس آقای لاریجانی! اگر می خواهید که حرفهای آقا در ایام نوروز تا آخر سال بصورت تبیین نشده باقی نماند و اجرایی شود پس لطفا از خودتان شروع کنید. چرا که با حذف این رانت خیلی بزرگ حتی اگر نیمی از نمایندگان شهرستانی هم آن را دریافت کرده باشند مبلغ سیزده میلیارد تومان باید صرف آن کرد که کاملا قابل صرفه جویی می باشد. به این مورد اضافه کنید سهمیه 1200 لیتری بنزین برای نمایندگان شهرستانی جهت سرکشی به حوزه نمایندگیشان، درحالی بسیاری از آنها با هواپیما به محل حوزه های انتخابیشان می روند ، و قس علی هذا....

اما ازطرف دیگر جناب عزت الله ضرغامی هم به کاندیداهای ریاست جمهوری توصیه فرمودند که برای تبلیغات مواظب اسرافهای زیاد در چاپ پوستر و سایر موارد در تبلیغاتشان باشند غافل از اینکه صدا و سیما با پرداختن بی رویه به مصرف گرایی و تبلیغ بی رویه خودآگاه یا نا خودآگاه تجمل گرایی خود یکی از مروجین اسراف و تغییر در ذائقه مردم می باشد. در اکثر فیلمها و سریالهای تلویزیونی خانه ها و خودروهای لوکس و پر تجمل و داستانها وسناریوهایی که حول محور ثروت و مادیات می گردند همگی می توانند گرایشات مردم را به سمت تجمل گرایی و مصرف بی رویه و غیر ضروری صوق دهند. تبلیغ بی حد وحصر انواع جوایز بانکی که در این وانفسای کمبود اعتبارات بانکی انجام می شود و مشخص نیست از کجا تامین می شود نیز از دیگر موارد تغییر دهنده ذائقه مردم است.

ما بعد الخبر:

تصور کنید سه یا چهار سایت و یا روزنامه اصولگرا خبر فوق را منتشر کنند و این خبر در افواه عمومی بچرخد چه کسی باور می کند که خبر فوق کاملا دروغ است. اصلا چند درصد از خوانندگان خبر به سایت خبرگزاری آناتولی می روند تا متن و تحلیل خبر را بخوانند و از صحت آن مطمئن شوند. اصلا فرض کنیم که آناتولی هم چنین خبری را روی خط قرار داده باشد، از کجا معلوم است که خبر آن سایت محلی درست باشد. و از کجا معلوم اصلا سایتی برای انجمن بختیاریهای شیراز وجود داشته باشد و یا اصلا انجمنی به اسم بختیاریها در شیراز وجود داشته باشد! پس یک ذره بی تقوایی و البته فراست و اطلاعات عمومی در زمینه سیاست و کمی نیز حافظه سیاسی می خواهد که این چنین آسمان ریسمان به هم ببافی و وقتی چنین کنی آنقدر این حوادث در کنار هم جور در می آیند که کسی باور نمی کند ممکن است که اصل خبر دروغ باشد و گرنه تحلیل را که به راحتی می توان از هر اتفاقی حتی عطسه کردن افراد نیز ارائه کرد. نمونه های این گونه خبرها که افراد از آخرت بی خبر بر سایتهای خود قرار داند را می توان در خبر مشابه یعنی پرتاب کفش به احمدی نژاد در ارومیه به نقل از خبرگزاری رویترز آن هم به نقل از یک سایت محلی بی اسم و رسم که در سایتهای آفتاب نیوز، وابسه به حسن روحانی و نیز سایت امروز وابسته به تاج زاده و چند سایت دیگر وابسته به سایر ورشکستگان سیاسی و  انتخاباتی پیدا کرد. سایت آفتاب نیوز در اولین سفر استانی احمدی نژاد به رشت خبری را به مدت تنها چند دقیقه روی خروجی خود قرار داد که در آن گفته شده بود که احمدی نژاد در دیدار با عده ای از زنان رشتی اینچنین گفته بود که: خوب ماشاء الله زنان رشتی برخلاف چیزهایی که از آنها نقل می شود زنان پاک و نجیبی هستند!! و نظیر این خبرها خبری بود که عوامل صهیونیستی در سایتها و وبلاگها قرار داده بودند با این عنوان که در بحبوحه جنگ غزه یکی از اعضاء بلند پایه حماس در مصاحبه با الجزیره گفته بود که همانطوری که یزید بر حسین غلبه کرد ما نیز اسرائیل را شکست خواهیم داد، حال آنکه نه نام و نشانی از مصاحبه کننده ارائه کرده بودند و نه روی سایت الجزیره و در آرشیو آن چنین خبری پیدا می شد.